KOLOBOV SALTYKOVA

Журнал \ Внимание Фотоконкурс! или Как быстро и на халяву отхапать много классных фотографий \

Внимание Фотоконкурс! или Как быстро и на халяву отхапать много классных фотографий

Как не прискорбно, но весьма популярный способ надуть Автора и заполучить массу отличных снимков на халяву – это объявить очередной фотоконкурс! Конечно же, я не утверждаю, что все Организаторы подобных мероприятий грешат этим. Нет, конечно! Но сегодня такое встречается частенько.

Схема обмана весьма проста и на первый взгляд почти безболезненна. Более того, многим и на ум не приходит тот факт, что их надули.

Итак, Организаторы объявляют начало регистрации на очередном суперпупермега фотоконкурсе и обещают, естественно, ценные призы по трем (а то и больше) категориям (портрет, жанр, природа и т.д.). Вкуснее наживка кажется, когда организаторы в рекламе фотоконкурса используют фотокарточки не шибко хорошего уровня и тут, потирая руки, Автор со словами «Если это г#во прошло, то мои шедевры будут в тройке призёров, однозначно!», начинает пачками отправлять свои лучшие фотоработы по указанному Организаторами адресу в указанном разрешении. Как правило, на такие липовые фотоконкурсы отсылать фотографии действительно можно чуть ли не пачками. И это первое, что должно насторожить, т.к. фотоконкурс подразумевает оценку каждой работы присланной по адресу, а без квалифицированного жюри и экспертов сие реализовать не реально. Представьте себе только каково будет количество полученных фотокарточек. И сразу же помозгуйте, сколько человек должно работать над этим фотоконкурсом. Если указанны имена членов жюри – не ленитесь залезть в Google. В Google есть все! И не найти информацию о человеке который приглашен на столь ответственное мероприятие членом жюри – практически не реально. А когда найдёте, тоже не поленитесь написать им. Задайте любой вопрос о фотоконкурсе. Минимум вас отправят с ссылкой к Организаторам. Максимум – дадут внятный и вразумительный ответ. А главное помните, что оценивать серьезный фотоконкурс с ценными (денежными) призами команда какого-нибудь издательства не может. А сами Организаторы, уж подавно.

Второе что должно внушить полное недоверие к фотоконкурсу, это наличие в Правилах (Положение) о фотоконкурсе абзаца, где указано, что Автор передаёт все права на фотографии Организаторам фотоконкурса! При чём безвозмездно и с того самого момента как только отправит их по указанному адресу. Т.е. собственноручно отдаете свои фотографии для дальнейшего их использования Организаторами в любых целях (рекламных, передачи третьим лицам в коммерческих целях и без ограничений и т.д.) без каких-либо выплат. И то что эту фотокарточку снял тот или иной Автор знать будут только те, кто тасуется на подобных фоторесурсах. А это очень не приятно, когда твоя фотография висит на всех бигбордах страны, рекламирует чего-то там, а тебе фиг с маслом. Ни признания, ни денег.

Конечно же, сюда не стоит приписывать те фотоконкурсы, которые требуют подобное от Авторов в том случае, если Автор становится одним из призёров фотоконкурса и получает ценный (денежный) приз не за одну тысячу у.е. Думаю, что за пиар и хороший приз это вполне нормальное условие. Но, как правило, серьезные организации прописывают в Правилах (Положении), что все авторские права на фотографию остаются за её Автором. И при дальнейшем использовании фотографии её Автора указывают.

И совсем маленький третий по счёту нюансик, но достаточно показательный, это наличие в рекламе полной информации о фотоконкурсе: описание, правила, призовые места и вознаграждения, спонсоры, полный перечень списка членов жюри, в общем, всё что касается данного мероприятия должно быть предоставлено! А ещё круче, если этот самый конкурс имеет свой отдельный сайт и существует не один год.

Так же желательно не принимать участие в тех фотоконкурсах, в которых требуют оплатить участие, хотя Организаторы фотоконкурсов от FIAP могут выдвигать подобные требования.

Самые безопасные фотоконкурсы от ЮНЕСКО и прочих подобных организаций, от компаний Canon, Sony, Nikon, Kodak, и
http://www.milkphotos.com/
http://www.worldphotographyawards.org/
http://www.photo.epson.ru/

В общем, держите ухо в остро и будьте на чеку. К сожалению, сейчас большинство фотоконкурсов создаются с целью накопления нехилого фотоархива на шару. Не давайте себя облапошить и внимательно читайте правила. Даже если они от National Geographic.

Искренне ваша,
Наташа Салтыкова

20 янв, 2010
Андрей Уляшев (Mercand)

Спасибо за инфу

03 мар, 2010
На правах рекламы

20 янв, 2010
Дмитрий Лялин

Наташа, спасибо!
ЗЫ. я об этом писал еще года полтора назад на этом сайте.
есть еще одно замечание, пока автор не заключит договор в соответствии с ГК РФ все имущественные и не имущественные права на его работы принадлежат ему, но в некоторых случаях этого не требуется.

20 янв, 2010
Алексей Иванов

Цитаты:

Схема обмана весьма проста…
…наличие в Правилах (Положение) о фотоконкурсе абзаца, где указано, что Автор передаёт все права на фотографии Организаторам фотоконкурса!

И где обман? :) Русским по белому написано в правилах. То, что не все читают правила, не является проблемой организаторов, какими бы сволочами они ни были.

Конечно же, сюда не стоит приписывать те фотоконкурсы, которые требуют подобное от Авторов в том случае, если Автор становится одним из призёров фотоконкурса и получает ценный (денежный) приз не за одну тысячу у.е.

А почему кстати? :) Выигрыш в неком фотоконкурсе и передача прав на изображение — две разные вещи. И не факт, что тот самый ценный приз (пусть и оценивающийся не в одну тысячу уев), по мнению автора, реально может стоить больше, чем права на использование его гениального изображения ;)

Ну и вот, например, свежий случай с проданной на аукционе фотографией Медведева. Как-то фотоконкурсов с призами в несколько десятков миллионов рублей на горизонте не наблюдается, а аукцион - пожалуйста ;)

Нет, ну понятно, что когда тебе дают приз, то в некотором роде оплачивают передачу прав. Однако теоретически под "оплатой" передачи прав можно понимать рекламу автора в качестве участника фотоконкурса.

И совсем маленький третий по счёту нюансик, но достаточно показательный, это наличие в рекламе полной информации о фотоконкурсе

Как правило, в рекламе даже самых "правильных" фотоконкурсов всей этой информации нет. По одной простой причине — рекламное место недешево, да и вываливать тонны информации на абсолютно всех увидевших рекламу в корне неверно.
Обычно полная информация о конкурсе пишется на отдельной странице, перейти на которую позволяет сравнительно неприметная ссылка в тексте рекламного объявления. Сравнительно неприметная по сравнению с названием конкурса, названиями компаний-организаторов и призами, разумеется. И перейдут по этой самой неприметной ссылочке сравнительно немного людей: во-первых, потому что отсеются незаинтересованные, во-вторых, потому что не все заинтересованные и не все участники удосужатся прочитать полностью условия.

20 янв, 2010
Дмитрий Лялин

Алексей а с юр. стороны это ж не правильно...правила правилами, а гк ни кто не отменял

20 янв, 2010
Алексей Иванов

Все верно, но существует большое количество тонкостей, особенностей и т.д., и т.п.
И есть у меня серьезное подозрение, что в случае реального коммерческого использования конкурсной фотографии в большинстве случаев все же заключается договор — иначе слишком просто поймать организаторов за хвост и засудить. А для всех остальных случаев хватает и такого пункта в правилах — ведь автор же разрешил :)

20 янв, 2010
KOLOBOV SALTYKOVA

Не всегда Автор к сожалению понимает красиво написанные текст. Его фотографию принимают на конкурс, он ничего не получает и не попадает в сотню лучших, а потом натыкается на фото в очередной рекламе. Разве это не развод чистой воды? Организовать липовый конкурс и развести пару тысяч людей? :) По моему обман))

http://www.photosight.ru/photos/2092927/

А приз на конкурсе скажем в 2500 евро за фотографию - как по мне вполне приличное вознаграждение за подальшее использование) Или Вы продаёте свои работы дороже? :)

20 янв, 2010
Алексей Иванов

Не всегда Автор к сожалению понимает красиво написанные текст.

В этом случае автор сам себе злобный буратино :)
Другой вопрос, если этого текста нет вообще.

23 янв, 2010
KOLOBOV SALTYKOVA

, "В этом случае автор сам себе злобный буратино :)" ,

Ну нельзя же так о соратниках по оружию ))))

24 янв, 2010
Алексей Иванов
Почему бы нет? Особенно если человек и есть сам себе злобный буратино? :)

20 янв, 2010
KOLOBOV SALTYKOVA
А Вы попробуйте кого-то поймать и засудить) Я бы очень хотела посмотреть на это) Как быстро Вы сможете у нормальной компании отсудить свои права :)

20 янв, 2010
Алексей Иванов
Знаете, мне проще не ловить кого-то и засуживать (тем более каких-то людей, которых я знать не знаю и отношения к которым не имею ни малейшего), а не попадать в такие ситуации. Поэтому я внимательно читаю договоры и условия проведения каких-либо конкурсов и мероприятий ;) Это, конечно, не полная гарантия, но все же.

23 янв, 2010
KOLOBOV SALTYKOVA
С чем Вас и поздравляю, собственно :) Значит эта заметка не для Вас :) А для других, кто не внимательно читает договоры)

20 янв, 2010
KOLOBOV SALTYKOVA
"Как правило, в рекламе даже самых "правильных" фотоконкурсов всей этой информации нет. " Покажите мне хоть один серьезный конкурс с призовыми деньгами БЕЗ этой информации и личного сайта) Да и если в информации предоставляется ссылка, то поверьте, люди её нажимают ) И читают дальше. Другое дело когда её нет )

Вышеперечисленые мною конкурсы на рекламе не считают копейки. Организация оплачивает перелёт и проживание призёров и банкет. У каждого своя цель куда вкладывать деньги и по поводу рекламы, уж простите не согласна )

20 янв, 2010
Алексей Иванов
Да и если в информации предоставляется ссылка, то поверьте, люди её нажимают)
Кто-то безусловно нажимает. Но процент нажимающих сравнительно мал. По работе мне довольно часто приходится сталкиваться с проявлениями такой вот невнимательности, граничащей с глупостью и ленью - вся информация, все ссылки есть, нужно только нажать, прочитать и осознать. Нет же, не читают, предпочитают сразу звонить, писать, задавать вопросы, а то и ругаться из-за того, что что-то поняли не так, как надо было. Оговорюсь, что работа не связана ни с фото-, ни с какими-то другими конкурсами. Но человеки везде примерно одинаковые.

Вышеперечисленые мною конкурсы на рекламе не считают копейки. Организация оплачивает перелёт и проживание призёров и банкет. У каждого своя цель куда вкладывать деньги и по поводу рекламы, уж простите не согласна)

Ваше право не соглашаться. Однако реклама какого-либо мероприятия редко занимает более одной страницы (веб- или, допустим, А4), в то время как условия конкурса могут быть и часто бывают растянуты на довольно длинный документ.

21 янв, 2010
Serge Aramis
Ну а как Вам такое? http://www.thebestofrussia.ru/about#members

20 янв, 2010
Sergey Prokoshin
Всё правильно, так они и делают!Очень многих фотографов уже на этом "кинули"...

21 янв, 2010
Дмитрий Карасев
дурят нашего брата - фотографа, хотя моделям реально сложнее - все же девушки симпатичные...:)

21 янв, 2010
WWWest
Был один конкурс, в который послал пару фото, а потом подольше почитал правила и обрадовался, что выслал только пару, так как все, абсолютно все фотографии передавались по условиям организаторам.

С тех пор конкурсы во многом выбираю из их правил, а не тем)

21 янв, 2010
Дмитрий Лялин
кто помнит я поднимал тему о "конкурсах" на сайте
www.interfotki.ru
(на сегодня он не работает), так вот правила были составлены таким образом, что все права ВСЕ автор передает безвозмездно этой компании, те правла были составлены как Публичная оферта, кстати правила можно было прочитать только после регистрации, т.е. автор зарегистрировался и тут же попадал на то, что он принял условия оферты. :):)
ЗЫ. мне долго косточки перемывали и тут и на форуме интерфотки.ру
если я, что то запамятовал, поправьте меня :):)

21 янв, 2010
Андрей Веретенников
Спасибо за инструктаж.
Я бы еще добавил к статье конкретные примеры - своего рода "чёрный список", чтобы тезисы не были обобщенными и не подкрепленными конкретными фактами.
А так информация конечно же полезная.